Ci gaban bincike-kore. Ciwon inji
da fasaha

Ci gaban bincike-kore. Ciwon inji

Binciken "Shin Ra'ayoyin sun fi wuya a samu?" ("Shin Ra'ayoyin Suna Samun Wuya Don Nemo?"), wanda aka saki a watan Satumba na 2017 sannan, a cikin faffadar sigar, a cikin Maris na wannan shekara. Marubutan, mashahuran masana tattalin arziki guda hudu, sun nuna cewa yunƙurin bincike na ƙara samun raguwar fa'idar tattalin arziki.

John Van Reenen na Cibiyar Fasaha ta Massachusetts da Nicholas Bloom, Charles E. Jones da Michael Webb na Jami'ar Stanford sun rubuta cewa:

"Babban bayanan da aka samu daga masana'antu, kayayyaki da kamfanoni da yawa sun nuna cewa kashe kudade na bincike yana karuwa sosai yayin da bincike kansa ke raguwa cikin sauri."

Suna ba da misali Dokar Mooretare da lura da cewa "yawan masu bincike a yanzu da ake buƙata don cimma shahararrun ninka yawan ƙididdiga a kowace shekara biyu ya fi sau goma sha takwas fiye da abin da ake bukata a farkon 70s." Marubutan sun lura da irin wannan yanayin a cikin ayyukan kimiyya da suka shafi aikin gona da magani. Yawan bincike kan cutar kansa da sauran cututtuka ba ya haifar da ƙarin ceton rayuka, sai dai akasin haka - dangantakar da ke tsakanin ƙarin kashe kuɗi da ƙarin sakamako yana ƙara zama mara kyau. Misali, tun shekara ta 1950, adadin magungunan da Hukumar Abinci da Magunguna ta Amurka (FDA) ta amince da duk dala biliyan da ake kashewa kan bincike ya ragu sosai.

Ra'ayin irin wannan ba sabon abu bane a yammacin duniya. Tuni a cikin 2009 Benjamin Jones A cikin aikinsa kan karuwar matsalolin da ake samu wajen samar da kirkire-kirkire, ya bayar da hujjar cewa, masu son kirkire-kirkire a wani fanni a yanzu suna bukatar karin ilimi da kwarewa fiye da da, domin su zama kwararrun da za su iya isa iyaka kawai. Adadin ƙungiyoyin kimiyya yana ƙaruwa koyaushe, kuma a lokaci guda adadin haƙƙin mallaka na kowane masanin kimiyya yana raguwa.

Masana tattalin arziki sun fi sha'awar abin da ake kira kimiyyar aiki, watau ayyukan bincike da ke ba da gudummawa ga ci gaban tattalin arziki da wadata, da kuma inganta lafiya da yanayin rayuwa. Ana sukar su saboda wannan, tun da, a cewar masana da yawa, ba za a iya rage ilimin kimiyya zuwa irin wannan kunkuntar fahimta mai amfani ba. Ka'idar Big Bang ko gano Higgs boson baya kara yawan kayan cikin gida, amma yana zurfafa fahimtarmu game da duniya. Ashe ba abin da kimiyya ke nufi ba?

Shafin farko na binciken masana tattalin arziki daga Stanford da Cibiyar Fasaha ta Massachusetts

Fusion, i.e. Ni da Gossi na riga mun ce sannu

Koyaya, yana da wahala a ƙalubalanci alaƙar ƙididdiga masu sauƙi waɗanda masana tattalin arziki suka gabatar. Wasu suna da amsar da ilimin tattalin arziki kuma na iya yin la'akari da shi da gaske. A cewar mutane da yawa, kimiyya a yanzu ta warware matsaloli masu sauƙi kuma tana kan aiwatar da tafiya zuwa mafi rikitarwa, kamar matsalar tunani-jiki ko matsalar haɗa ilimin kimiyyar lissafi.

Akwai tambayoyi masu wahala a nan.

A wane lokaci, idan har abada, za mu yanke shawarar cewa wasu daga cikin 'ya'yan itatuwa da muke ƙoƙarin cimma ba za su iya samuwa ba?

Ko, kamar yadda masanin tattalin arziki zai iya cewa, nawa ne muke son kashewa don magance matsalolin da suka tabbatar da wahalar magancewa?

Yaushe, idan har abada, ya kamata mu fara yanke asarar mu da dakatar da bincike?

Misalin fuskantar wani lamari mai wuyar gaske wanda da farko ya zama kamar mai sauki shine tarihin shari'a. ci gaban da thermonuclear Fusion. Gano makamin nukiliya a cikin 30s da kuma ƙirƙirar makaman nukiliya a cikin 50s ya sa masana kimiyya suyi tsammanin cewa za a iya haɗa haɗin kai cikin sauri don samar da makamashi. Duk da haka, fiye da shekaru saba'in bayan haka, ba mu sami ci gaba sosai a kan wannan tafarki ba, kuma duk da alkawurran da aka yi na samar da makamashi da kwanciyar hankali daga haɗuwa a cikin kwatancin idanunmu, wannan ba haka bane.

Idan kimiyya tana tura bincike har ta kai babu wata hanya ta ci gaba sai dai wani babban kuɗaɗen kuɗi, to wataƙila lokaci ya yi da za mu tsaya mu yi tunanin ko yana da kyau a yi. Da alama masana kimiyyar lissafi waɗanda suka gina ƙaƙƙarfan shigarwa na biyu suna fuskantar wannan yanayin. Babban Hadron Hadin Gwiwa kuma har ya zuwa yanzu kadan bai samu ba... Babu wani sakamako mai tabbatarwa ko karyata manyan ka'idoji. Akwai shawarwarin cewa ana buƙatar na'urar gaggawa mafi girma. Duk da haka, ba kowa ba ne ke tunanin wannan ita ce hanyar da za a bi.

Golden Age of Innovation - Gina gadar Brooklyn

Maƙaryaci Paradox

Haka kuma, kamar yadda aka bayyana a cikin aikin kimiyya da aka buga a watan Mayu 2018 ta Prof. David Wolpert daga Cibiyar Santa Fe na iya tabbatar da cewa sun wanzu muhimman iyakoki na ilimin kimiyya.

Wannan hujja ta fara ne da tsarin lissafi na yadda “na’urar inference” ta ce, wani masanin kimiyya da ke ɗauke da na’urar kwamfuta, manyan kayan gwaji, da sauransu—zai iya samun ilimin kimiyya game da yanayin sararin samaniya da ke kewaye da shi. Akwai ka’idar lissafi ta asali da ke iyakance ilimin kimiyyar da mutum zai iya samu ta hanyar lura da sararin samaniya, sarrafa ta, hasashen abin da zai biyo baya, ko yanke hukunci kan abin da ya faru a baya. Wato na'urar fitarwa da ilimin da take samu. subsystems na duniya daya. Wannan haɗin yana iyakance ayyukan na'urar. Wolpert ya tabbatar da cewa koyaushe za a sami wani abu da ba zai iya hasashen ba, wani abu da ba zai tuna ba kuma ba zai iya lura ba.

"A wasu hanyoyi, ana iya ganin wannan ka'ida a matsayin fadada da'awar Donald MacKay cewa tsinkayar mai ba da labari game da makomar ba zai iya yin la'akari da tasirin ilmantarwa na mai ba da wannan tsinkaya," Wolpert yayi bayani akan phys.org.

Me zai faru idan ba mu buƙatar na'urar fitarwa don sanin komai game da sararin samaniya, amma muna buƙatar ta san iyakar abin da za a iya sani? Tsarin lissafi na Wolpert ya nuna cewa na'urori biyu masu ban sha'awa waɗanda ke da yancin zaɓi (daidaitacce) da iyakar sanin sararin samaniya ba za su iya zama tare a cikin wannan sararin ba. Za a iya samun ko a'a irin waɗannan "manyan na'urori masu inganci," amma ba fiye da ɗaya ba. Wolpert a cikin raha yana kiran wannan sakamakon da cewa "ka'idar tauhidi" domin duk da cewa bai hana samuwar wani abin bautawa a cikin duniyarmu ba, amma ya hana samuwar sama da daya.

Wolpert ya kwatanta hujjarsa da Paradox na mutanen alliA cikin abin da Epimenides na Knossos, Cretan, ya yi sanannen magana: "Dukan Cretans maƙaryata ne." Duk da haka, ba kamar bayanin Epimenides ba, wanda ke nuna matsalar tsarin da ke da ikon yin magana da kansa, tunanin Wolpert kuma ya shafi na'urorin ƙididdiga waɗanda ba su da wannan ikon.

Ana gudanar da bincike ta Wolpert da tawagarsa ta hanyoyi daban-daban, daga tunani mai hankali zuwa ka'idar injin Turing. Santa Fe masana kimiyya suna kokarin haifar da mafi bambancin yiwuwa tsarin da zai ba su damar yin nazarin ba kawai iyakoki na cikakken daidai ilmi, amma kuma abin da ya faru a lokacin da inference na'urorin ba kamata ya yi tare da XNUMX% daidaito.

David Wolpert na Cibiyar Santa Fe

Ba kamar yadda yake a shekaru dari da suka wuce ba

La'akarin Wolpert, bisa la'akari da lissafi da bincike na hankali, ya gaya mana wani abu game da tattalin arzikin kimiyya. Suna ba da shawarar cewa ƙalubalen mafi nisa na kimiyyar zamani-matsalolin sararin samaniya, tambayoyi game da asali da yanayin sararin samaniya—bai kamata su kasance wurin kashe kuɗi mafi girma ba. Akwai shakkun cewa za a samu gamsasshen mafita. A mafi kyau, mun koyi sababbin abubuwa, wanda kawai zai kara yawan tambayoyin, ta haka ne ya kara yawan jahilci. Wannan al'amari sananne ne ga masana kimiyya.

Duk da haka, kamar yadda bayanan da aka gabatar a baya suka nuna, mayar da hankali kan kimiyyar da aka yi amfani da su da kuma tasirin ilimin da aka samu yana raguwa da raguwa. Kamar dai man fetur din ya kare, ko kuma injin din kimiyya ya kare daga tsufa, wanda shekaru biyu ko dari da suka wuce ya yi tasiri sosai wajen bunkasa fasahar kere-kere, samar da ra'ayi, samarwa, da kuma tattalin arzikin kasa baki daya, wanda ya jagoranci tattalin arzikin gaba daya. don karuwa a cikin jin dadi da ingancin rayuwar mutane.

Maganar ita ce kada ku murƙushe hannuwanku da yayyage tufafinku a kansa. Koyaya, tabbas yana da daraja la'akari da ko lokaci yayi don haɓaka haɓakawa ko ma maye gurbin wannan injin da wani daban.

Add a comment